সংলাপের মাধ্যমে রাজনৈতিক সংকট সমাধান হওয়া উচিত
সব রাজনৈতিক সংকটের গঠনমূলক সংলাপের মাধ্যমে
সমাধান হওয়া উচিত বলে মনে করেন গবেষণা সংস্থা সেন্টার ফর পলিসি ডায়ালগের
(সিপিডি) চেয়ারম্যান অধ্যাপক রেহমান সোবহান। তাঁর মতে, জাতীয় সংসদ হচ্ছে সংলাপের
মূল কেন্দ্র। কিন্তু সংসদ অকার্যকর থাকলে সংলাপের মাধ্যমেই সরকারকে দায়বদ্ধতার
মধ্যে আনা সম্ভব।
গতকাল রোববার রাজধানীর মহাখালীর ব্র্যাক সেন্টার
ইনে এক সংলাপে এসব কথা বলেন তিনি। রেহমান সোবহান বলেন, সিপিডি বিগত দিনে গঠনমূলক এ
সংলাপের সুযোগ তৈরি করতে পেরেছে। যেখানে সরকার এবং বিরোধী দল অংশ নিয়ে থাকে। এ
ধরনের সংলাপের মাধ্যমে গঠনমূলক সমালোচনা এবং পরামর্শ দেওয়া হয়েছে। এর মাধ্যমে
সরকারকে জবাবদিহির আওতায় আনার চেষ্টা করা হয়েছে। পাশাপাশি উন্নয়নের পূর্বশর্ত
মানসম্পন্ন সুশাসন প্রতিষ্ঠায়ও কাজ করেছে সিপিডি।
সিপিডির ৩০ বছর পূর্তি উপলক্ষে এ সংলাপের আয়োজন
করা হয়। ‘সিপিডির পথযাত্রা: ৩০ বছরের স্মরণ’ শিরোনামের এ আয়োজনে
দিনব্যাপী চারটি অধিবেশন অনুষ্ঠিত হয়। সিপিডি প্রতিষ্ঠার প্রেক্ষাপটের বর্ণনা দিয়ে
রেহমান সোবহান বলেন, দুটি প্রধান কারণে সিপিডি প্রতিষ্ঠার প্রতিজ্ঞা করেন তিনি।
প্রথমত, সরকারের নীতিনির্ধারক, সুশীল সমাজ ও শিক্ষাবিদদের মধ্যে অনেক বড় শূন্যতা
ছিল। নীতিনির্ধারণে উন্নয়ন সহযোগীদের দাপট ছিল সে সময়। এই শূন্যতা পূরণ এবং
নীতিনির্ধারণ এবং বাস্তবায়নে সংশ্লিষ্টদের সম্পৃক্ত করার সংস্কৃতি প্রতিষ্ঠা
তার প্রথম উদ্দেশ্য ছিল। দ্বিতীয় উদ্দেশ্য ছিল, সরকারের নেওয়া নীতি বাস্তবায়নে
জবাবদিহির সুযোগ তৈরি করা। এসব উদ্দেশ্য সফলভাবে বাস্তবায়ন করছে সিপিডি। বিগত
দিনের কর্মকাণ্ডের একটি বর্ণনা তুলে ধরেন তিনি। সংলাপ সঞ্চালনা করেন সিপিডির
নির্বাহী পরিচালক ড. ফাহমিদা খাতুন।
এদিকে বিকেলের সমাপনী অনুষ্ঠানে সিপিডির
চেয়ারম্যান বলেন, বিগত সরকারের সময় চাইলেও সব কথা বলা যায়নি। নিজেদের কথাকে
নিজেরাই কাটছাঁট করতে হয়েছে। শেখ হাসিনার সরকার তার কাজের মূল্যায়নে ৮০ নম্বর
প্রত্যাশা করত। দুঃখজনক হলেও এটা সত্যি, সিপিডি তাকে ৩৩ নম্বরের বেশি দেয়নি। এ
কারণে তার সরকারের অভিযোগ ছিল, সিপিডি কেন দেশের উন্নয়নে অবদানের স্বীকৃতি দিচ্ছে
না।
তিনি আরও বলেন, এক সময় ডেইলি স্টারের জন্য কোনো
নিবন্ধ লিখতে দুই থেকে তিন ঘণ্টা যথেষ্ট ছিল। কিন্তু পরে একটা লেখা লিখতে ১০ দিনও
লেগে গেছে। আমরা এমন একটা সমাজই পেছনে ফেলে এসেছি। এখন যা বলতে চাই, সত্যিকার
অর্থে তাই লিখতে পারছি। এটি এমন একটি সমস্যা, যা মিডিয়াকেও মোকাবিলা করতে হয়েছে।
সিপিডিও বারবার নিজের মতপ্রকাশের পদ্ধতিতে সেন্সর করতে বাধ্য হয়েছে।
উদ্বোধন অধিবেশনে অন্তর্বর্তী সরকারের প্রধান
উপদেষ্টা ড. ইউনূসের ধারণ করা শুভেচ্ছা বক্তব্য পরিবেশন করা হয়। এতে প্রধান
উপদেষ্টা বলেন, সিপিডি সব সময় স্রোতের বিপরীতে দাঁড়িয়ে স্বাধীনভাবে চিন্তা করেছে
এবং দেশের স্বার্থে নীতিনির্ধারকদের গুরুত্বপূর্ণ পরামর্শ দেওয়ার চেষ্টা করেছে।
দেশের সাধারণ মানুষের সামগ্রিক অবস্থার পরিবর্তন এবং দারিদ্র্য দূরীকরণের যে
চেষ্টা তিনি করেছেন, সিপিডির কাজে সব সময় তার প্রতিফলন দেখেছেন। ড. ইউনূস বলেন,
সাম্প্রতিক ছাত্র-জনতার অভ্যুত্থানের মনন সৃষ্টিতে সিপিডির গবেষণা ও জনসচেতনতামূলক
কার্যক্রম অশেষ ভূমিকা রেখেছে।
উদ্বোধনী অধিবেশনে বিএনপির স্থায়ী কমিটির সদস্য
আমীর খসরু মাহমুদ চৌধুরী বলেন, গত সরকারের সময় যখন কথা বলার সুযোগ ছিল না। কথা
বললেই মামলা-গ্রেপ্তার, সেখানে বিরোধী রাজনীতিকদের কথা বলার একমাত্র প্ল্যাটফর্ম
ছিল সিপিডির সংলাপ।
সিপিডির সম্মাননীয় ফেলো ড. রওনক জাহান বলেন,
উন্নয়নের পেছনে সুশাসনের অবদান থাকে। এ সুশাসন প্রতিষ্ঠায় অনেক গবেষণা ও সংলাপ
করেছে সিপিডি। যা এর আগে কেউ করেনি। সিপিডির অনেক নীতি-সুপারিশ গ্রহণ করেছে সরকার।
সরকারে জবাবদিহির কৌশল নিয়েও কাজ করেছে সিপিডি।
ইংরেজি দৈনিক ডেইলি স্টারের সম্পাদক মাহফুজ আনাম
বলেন, আওয়ামী লীগ সরকারের পতনের অন্যতম বড় কারণ মিডিয়ার গলা চেপে ধরা। এ কারণে
সঠিক তথ্য সরকারের কাছে পৌঁছেনি। মিডিয়া স্বাধীনভাবে কাজ করতে পারলে সঠিক তথ্য
তাদের কাছে পৌঁছত। অবশ্য গ্রহণ করা, না করা তাদের বিষয়।
বিগত সময়ে গণতন্ত্রকে প্রাতিষ্ঠানিকীকরণে
রাজনীতি ও আমলাতন্ত্র বাধা হয়ে ছিল মন্তব্য করে টিআইবির নির্বাহী পরিচালক ড.
ইফতেখারুজ্জামান বলেন, দমনমূলক পরিস্থিতিতেও সিপিডি পেশাদারিত্বের সঙ্গে উচ্চমানের
গবেষণা করেছে। তরুণসমাজকে ভালো সমাজ ও রাষ্ট্র বিনির্মাণে উৎসাহ জুগিয়েছে।
গবেষণা সংস্থা সানেমের নির্বাহী পরিচালক ড.
সেলিম রায়হান বলেন, সরকারি দলগুলোর উন্নয়নের গল্পের বিপরীতে শুরু থেকে বিকল্প কথা
বলেছে সিপিডি। যা শুধু সরকার নয়, উন্নয়ন সহযোগী বিশ্বব্যাংক এবং আইএমএফের
বিরুদ্ধেও গেছে, যা অনেকে ভালোভাবে নেননি।
অর্থনীতিবিদ ড. জাহিদ হোসেন বলেন, একক নেতৃত্ব
নিয়ে চললে প্রতিষ্ঠান কোনো না কোনো সময় স্থবির হয়ে পড়ে। নেতৃত্ব দেওয়ার কেউ নেই
মনে করে কেউ কেউ নেতৃত্ব ছাড়তে চান না। এর বিপরীতে অধ্যাপক রেহমান সোবহান সিপিডির
দায়িত্ব ছেড়ে একের পর এক নেতৃত্ব সৃষ্টি করেছেন। দেবপ্রিয় ভট্টাচার্য, মোস্তাফিজুর
রহমান ও ফাহমিদা খাতুন প্রমাণ করেছেন ‘নির্দিষ্ট কারও
নেতৃত্বের বিকল্প নেই’– এ ধারণা ভুল।
সিপিডির সঙ্গে বেসরকারি খাতের ব্যবসায়ীদের
সম্পর্ক ‘ব্যর্থ প্রেমের’ বলে মন্তব্য করেন তৈরি পোশাক শিল্পের উদ্যোক্তাদের সংগঠন
বিজিএমইএর সাবেক সভাপতি ড. রুবানা হক। তিনি বলেন, সিপিডির গবেষণাগুলো নিরপেক্ষ,
অর্থাৎ সবার বিপক্ষে।
গণসংহতি আন্দোলনের প্রধান সমন্বয়কারী জোনায়েদ
সাকি বলেন, সিপিডিকে বিদ্যমান ব্যবস্থার অংশ বলে মনে করতাম। তবে শেখ হাসিনা
সরকারের সময়ে দেবপ্রিয় ভট্টাচার্য কিছু বললে মনে হতো, এই বুঝি সরকার সিপিডির ওপর
ঝাঁপিয়ে পড়ল।
সিপিবির মুজাহিদুল ইসলাম সেলিম বলেন, সিপিডি ওপর
থেকে নাজিল হওয়া কোনো সংগঠন নয়, এ প্রতিষ্ঠান গণমানুষের প্রয়োজন দেখে গবেষণা করে।
জমি বর্গা দেওয়া যায়, স্বার্থ নয়। কারও কাছে স্বার্থ বর্গা না দিয়ে দেশের মানুষের
স্বার্থে কাজ করার আহ্বান জানান তিনি।
প্রথম আলোর সম্পাদক মতিউর রহমান বলেন, জুলাই
বিপ্লবের মধ্য দিয়ে দেশে নতুন অবস্থা তৈরি হয়েছে। রাজনৈতিক, সামাজিক ও অর্থনৈতিক
দিক থেকে দেশ এখন যুগসন্ধিক্ষণে পড়েছে। বর্তমান সরকার দুর্বল হয়ে যায় কিনা, সব
সংস্কার করে যেতে পারে কিনা- এখান থেকে কীভাবে বের হব, তা নিয়ে ব্যাপক আলোচনা
দরকার। সিপিডি এমন আলোচনা করতে পারে কিনা, সে আহ্বান রাখেন তিনি।